作者:wingsui
我反对,这完全是在说我们做设计都不经过大脑似得。别人我不清楚,最少我做的时候都是有反复思考过的,很多客户会因为各方面原因(包括公司是让他负起责任等等,如果他不指点一二,说明他不够尽责。等等原因。。。还有些其他原因我也不便说),他们喜欢老式的,你就要改成老式的。你和他们说易用性完全是白说。但我觉得令我们痛心的不是改来改去,而是最后改出来的东西破坏整体性不说,我想只要是有点中级的设计师看了都觉得看不下去...
View Article作者:amyip
真的很赞的文章! 很赞同观点,更赞的是中国设计师必须有自己的思维,推动合适中国人的设计。不能墨守成规以为国外的一定好或国外的一定不合适国内使用,主要是设计师怎么灵活思考!
View Article作者:Jacky
文章说的还是一个“理想”而不普遍存在的空间。 设计更多时候还是在妥协与妥协之下继续妥协的产出物。客户的各种主客观原因不仅仅包括审美与认知水平的,最终会导致设计师的产出物停留在哪一个程度,而这也不是上面那些所谓方案方法能解决的。 作为设计师,只能在坚持与妥协之间争取平衡。
View Article作者:kukumantou
沟通的基础是相互理解?很多客户你跟他讲需求,他跟你讲道理。你跟他谈道理,他跟你谈设计。你跟他谈设计,他跟你扯需求。在中国有没有懂设计的客户,答案肯定有,但多不多?答案不多。中国客户普遍存在的心里是我花了钱了就该改个两三次试试,因为我也不懂,我既然花了钱了,为什么不多折腾几下,体现我的价值?如果一次通过上面领导会觉得我没能力。这就是病态。作为设计师呢,每个设计师都想服务好客户,当客户病态发生了,也就妥...
View Article
More Pages to Explore .....